Afera Zondacrypto. Czarzasty uderza w Nawrockiego

Afera Zondacrypto. Czarzasty uderza w Nawrockiego

Prezydent Karol Nawrocki / Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zaapelował do prezydenta Karola Nawrockiego o ponowne przeanalizowanie stanowiska wobec przepisów regulujących rynek kryptowalut. Jego wystąpienie ma związek z zataczającą coraz szersze kręgi aferą Zondacrypto.

Według Onetu szef giełdy Przemysław Kral usłyszał już zarzut udziału w oszustwie ogromnych rozmiarów. Z kolei TVN24 i Wirtualna Polska ujawniły, że 7 sierpnia 2025 roku na Ibizie z Kralem spotkali się poseł PiS Michał Moskal oraz były funkcjonariusz CBA Artur Chodziński.

Według dziennikarzy Chodziński, który przez wiele miesięcy pracował dla Krala, miał podczas rezerwacji zapłacić za przelot i nocleg Moskala. Poseł PiS potwierdził, że raz rozmawiał z Kralem, ale zapewnił, że ani on, ani jego współpracownicy czy organizacje, w których działał, nie podjęli z biznesmenem żadnej współpracy. – Nie przyjęliśmy od nich ani złotówki – oświadczył.

Do najnowszych doniesień odniósł się w Polsat News Włodzimierz Czarzasty. Marszałek Sejmu powiązał aferę z trzykrotnym zawetowaniem przez prezydenta Nawrockiego ustawy dotyczącej rynku kryptowalut. Jego zdaniem przepisy zwiększyłyby bezpieczeństwo osób korzystających z tego rodzaju usług.

– Panie prezydencie, niech pan poczyta gazety i media, niech pan się zastanowi. Ta ustawa musi być – apelował Czarzasty.

Marszałek przekonywał, że regulacje pozwalałyby ostrzegać klientów przed ryzykownymi podmiotami i ograniczać możliwość oszustw. Zarzucił Nawrockiemu, że trzykrotnie wetował ustawę, która – jego zdaniem – miała chronić obywateli.

Czarzasty ocenił również, że sprawa Zondacrypto może stać się jedną z największych afer ostatnich lat. Wymieniał pojawiające się w niej wątki dotyczące m.in. podejrzeń oszustw na wielką skalę, korupcji, finansowania polityków oraz zaginięcia założyciela giełdy Sylwestra Suszka.

Część przytoczonych przez marszałka kwestii pozostaje przedmiotem śledztw lub medialnych ustaleń i nie została prawomocnie rozstrzygnięta.