Policyjni związkowcy chcą zmian w obronie koniecznej

Policyjni związkowcy chcą zmian w obronie koniecznej

Policyjni związkowcy chcą zmian w przepisach dotyczących obrony koniecznej oraz odpowiedzialności funkcjonariuszy za użycie środków przymusu bezpośredniego i broni palnej. Przygotowany przez policyjną Solidarność projekt zmian trafił do Sejmu w formie petycji.

Jedna z najważniejszych propozycji dotyczy obrony koniecznej. Związkowcy chcą, aby prawo wyraźnie chroniło osoby odpierające bezpośredni atak — nawet wtedy, gdy napastnik poniesie śmierć. Jak podkreślają autorzy projektu, obywatel nie powinien w chwili zagrożenia analizować skomplikowanych przepisów, lecz mieć realne prawo do obrony siebie i swojej rodziny.

Projekt przewiduje również ograniczenie odpowiedzialności funkcjonariuszy za użycie środków przymusu lub broni palnej. Policjant miałby odpowiadać karnie lub dyscyplinarnie tylko wtedy, gdy świadomie naruszył przepisy i nie miał co do tego wątpliwości.

Związkowcy argumentują, że funkcjonariusze często muszą podejmować decyzje w ułamkach sekund, a ich działania są później oceniane po miesiącach analiz. Podkreślają także, że obecne zagrożenia bezpieczeństwa wymagają mocniejszej ochrony obywateli i służb. W petycji pojawiło się również hasło: „Mój dom, moja twierdza”.